En función a las concepciones del aprendizaje, a las lecturas planteadas en esta semana y a las interrogantes presentadas, expondré lo siguiente:
Con forme a: ¿La RIEMS nos propone formar jóvenes competidores o competentes? ¿El aprendizaje es algo tan trivial que se puede observar y medir con base en unas simples preguntas a propósito de unos contenidos cualesquiera?, son preguntas que se antojan fácil de responder ¿o no?, pero...¿y si revisamos nuestra práctica?, mejor...¿si la revisamos a la luz de las nuevas teorías del aprendizaje?, ¿cuáles serían las características de una evaluación sobre el aprendizaje significativo y situado en la realidad?, ¿cuáles sus indicadores?, estos y otros cuestionamientos surgidos de nuestras reflexiones en esta semana, pueden orientar nuestro diálogo virtual en este foro:
Para ello los invito adentrarnos en la lectura del texto que aquí elabore, con respecto a la interrogante: ¿La RIEMS nos propone formar jóvenes competidores o competentes?
La RIEMS nos propone formar jóvenes competentes y para ello debemos tener un facilitador o maestro con iniciativa que es descubrir como brindar a sus estudiantes oportunidades de experimentar el contenido de un problema. Un maestro que se involucre con las actividades de los alumnos. Y que aplique sus competencias, a fin de que el estudiante desarrolle las suyas.
Debemos dejar bien claro que el maestro es un facilitador del conocimiento, debe de ser proactivo e interactivo con sus estudiantes, tener en cuenta todos los aspectos axiológicos que existan en el entorno educativo y social. Competente para hacer alumnos competentes.
Un maestro debe de ser el iniciador del trabajo actual sobre la creatividad en la educación. Convergencia.- implica al razonamiento deductivo (de lo general a lo específico). Divergente.- utiliza el razonamiento inductivo (de lo especifico a lo general), sobre todo implementar mediante las secuencias didácticas y guías de competencia.
Y en el sentido de ¿el aprendizaje es algo tan trivial que se puede observar y medir con base en unas simples preguntas a propósito de unos contenidos cualesquiera?
En ese sentido el aprendizaje no es algo tan trivial que se puede observar y medir con base en unas simples preguntas a propósito de unos contenidos cualesquiera, tenemos que contemplar un aprendizaje constructivo y significativo.
En esencia todo proceso de enseñanza-aprendizaje activo, basado en la reflexión de las personas, de manera que el alumno va construyendo mentalmente su entendimiento de la realidad, con base al conocimiento previo y a las nuevas experiencias.
Hago hincapié en un enfoque constructivista que pretende cambiar el énfasis de la enseñanza centrada en el maestro a la instrucción centrada en el estudiante. En este enfoque, el alumno construye su propio conocimiento a través de experiencias vividas, u formas holísticas, transformadas en la práctica. “los individuos interactúan entre sí en situaciones sociales para negociar socialmente su significado".
Para un aprendizaje mas significativo debemos de implementar estrategias de enseñanza que considere: (objetivos, resumen, organizador previo, dustraciones, analogías, preguntas intercaladas, pistas tipográficas y discursivas, mapas conceptuales y redes semánticas y el uso de estructuras textuales)
Una estrategia de enseñanza.-Son procedimientos que el agente de enseñanza utiliza en forma reflexiva y flexible para promover el logro de aprendizajes significativos en los alumnos.
Y con respecto a ¿y si revisamos nuestra práctica?, mejor...¿si la revisamos a la luz de las nuevas teorías del aprendizaje?, ¿cuáles serían las características de una evaluación sobre el aprendizaje significativo y situado en la realidad?, ¿cuáles sus indicadores?
Para responder ante esas interrogantes les contestare en forma global y para ello les presentare cinco aspectos esenciales para considerar la estrategia adecuada:
Consideración de las características generales de los aprendices (nivel del desarrollo cognitivo, conocimientos previos, factores motivacionales).
Tipo de dominio del conocimiento en general y del contenido curricular en particular, que se va a abordar.
La intencionalidad o meta que se desea lograr y las actividades cognitivas y pedagógicas que debe realizar el alumno para conseguirlo.
vigilancia constante del proceso de enseñanza (de las estrategias de enseñanza empleadas previamente), así como del progreso y aprendizaje de los alumnos.
Determinación del contexto intersubjetivo (por ejemplo, el conocimiento ya compartido) creado con los alumnos hasta ese momento, si es el caso.
En forma implícita hay que considerar la clasificación de las estrategias:
Estrategias PREINSTRUCCIONALES: por lo general preparan y alertan al estudiante en relación con qué y cómo va a aprender, esencialmente tratan de incidir en la activación o la generación de conocimientos y experiencias previas pertinentes.
Sirven para ubicar en el contexto conceptual apropiado.
Estrategias CO INSTRUCCIONALES: apoyan los contenidos curriculares durante el proceso mismo de enseñanza aprendizaje. Cubren funciones para que el aprendiz mejore la atención e igualmente detecte la información principal, logre una mejor codificación y conceptualización de los contenidos de aprendizaje, y organice, estructure e interrelacione las ideas importantes.
Estrategias POST INSTRUCCIONALES: se presentan al término del episodio de enseñanza y permitan al alumno formar una visión sintética, integradora e incluso crítica del material. En algunos casos le permiten inclusive valorar su propio aprendizaje.
Creo que fundamental y necesariamente tenemos que dejar bien claro que el maestro es un facilitador del conocimiento, debe de ser pro activo e interactivo con sus estudiantes, tener en cuenta todos los aspectos axiológicos que existan en el entorno educativo y social. “Facilitadores competente para hacer alumnos competentes.
Un saludo.
Javier Hernández Gamboa.